Tubi di scambiatore di calore: 316ti vs . 254 Performance SMO

 

Perché 316ti per il servizio di raffreddamento della torre?
La stabilizzazione del titanio previene il cracking dello stress da cloruro in 100 ppm Cl-Water . gestisce la temperatura di ingresso a 70 gradi a 2 . 5 m/s Velocità di flusso . costa il 40% in meno rispetto al super ausnitico con 10- vita di servizio annuale.

 

Quando 254 SMO risolve i problemi di ridimensionamento?
For geothermal brine with 50,000 ppm TDS. 6.1% Mo content prevents under-deposit corrosion. Resists silica scaling adhesion better than standard grades. Maintains heat transfer coefficient >90% dopo 1 anno .

 

Limiti di velocità critici?
Minimo: 1,2 m/s per prevenire l'insediamento del particolato
Massimo: 3,0 m/s per 316ti, 3,8 m/s per 254 SMO
Il rischio di cavitazione supera i 6 m/s in qualsiasi lega

 

Metodi di giunzione da tubo a tubicchiere?
Espansione idraulica + saldatura per guarnizioni per 316ti
Espansione esplosiva solo per 254 SMO (impedisce le crepe di indurimento del lavoro)
Evita l'espansione del rullo nel servizio di cloruro

 

Tecniche di monitoraggio del fouling?
Calcolo della resistenza termica da dati ΔT/ΔP . Mappatura dello spessore ultrasuono sotto depositi . Termografia a infrarossi Identificazione del flusso Maldistribuzione .